Durante una entrevista en el espacio Manavisión Plus, el parlamentario andino Virgilio Hernándezanalizó la crisis diplomática entre Ecuador y Colombia, denunciando que el incremento de aranceles carece de sustento técnico y responde a intereses geopolíticos para incidir en los comicios del país vecino. Hernández cuestionó la gestión del presidente Daniel Noboa frente a la Comunidad Andina, señalando una preocupante omisión de los protocolos de integración y un desinterés por los sectores productivos afectados por estas medidas comerciales. 

- Doctor Hernández, desde el Parlamento Andino en Bogotá, ¿cómo se analiza la actual disputa arancelaria y comercial entre los gobiernos de Ecuador y Colombia?

Efectivamente, aquí hay mucha preocupación por este impasse que empezó siendo arancelario, con el pretexto de la seguridad, y que ahora cada vez más evidencia su naturaleza política. Desde el primer día, en el Parlamento Andino, ha existido un llamado permanente a que puedan activarse los mecanismos del sistema andino de integración para resolver este conflicto. Mal hace el presidente Daniel Noboa en utilizar mecanismos que no están en el Acuerdo de Cartagena para buscar resolver las preocupaciones que dice tener en torno al tema de seguridad.

-¿Existen herramientas legales vigentes que el gobierno de Ecuador no está utilizando para este conflicto?

A nivel de la comunidad andina hay una decisión vinculante respecto del tema de seguridad, la decisión 922, aprobada en enero del año 2024. Con ella se estableció el Plan de Acción Regional (PAC) que tiene 13 aspectos que pueden desarrollarse, como fronteras, narcotráfico, tráfico de armas y lavado de activos. Si el presidente Noboa tuviera inquietudes, podría convocar al Consejo Presidencial Andino o pedir que los ministros de Relaciones Exteriores y del Interior se reúnan de manera inmediata.

-¿Cuál considera que es el verdadero trasfondo de estas medidas económicas?

Lamentablemente, de parte del Ecuador no ha existido voluntad para acudir a los múltiples llamados de diálogo del gobierno de Colombia. Se está utilizando esta medida con claras motivaciones políticas; aquí se busca incidir en el panorama electoral de Colombia para que no gane el Pacto Histórico, buscando apoyar a los sectores de la derecha. El Ecuador toma una medida sin considerar los efectos que eso genera a los exportadores y a la ciudadanía; gran parte de la medicina que se consume en el país viene de Colombia y esto genera afectaciones a todos.

- Ante la falta de avances diplomáticos, ¿qué acciones deberían tomar ambos mandatarios para evitar un agravamiento de la crisis?

Indudablemente el camino es el diálogo. No entiendo qué hace el presidente Noboa metido en un tema que es del pueblo de Colombia; el pueblo colombiano sabrá a quién elige. Mire la diferencia: en Colombia hay reiterados llamados al diálogo que se estrellan contra la indelicadeza del Ecuador de sentarse y conversar. Mientras en Colombia el presidente va a la frontera y busca medidas para compensar la crisis, en el Ecuador ni siquiera hay una matriz de quiénes son los afectados, que no solo son los pueblos de frontera, sino sectores que venden productos del mar, camarón y madera.

- Pasando al plano electoral interno, ¿qué opinión le merece la suspensión de la Revolución Ciudadana y el adelanto de las elecciones anunciado por el CNE?

Esto es absolutamente ilegal y arbitrario. Estas autoridades no tienen ni la capacidad técnica ni ética ni política para llevar adelante el proceso electoral. El Tribunal Contencioso Electoral nos suspende por 9 meses sin notificación previa ni debido proceso, con un argumento de lavado de activos cuando la Revolución Ciudadana no está siendo investigada en ninguna causa por ese tema. Se atropella la ley para ordenar la cancha y buscar que, haciendo trampa, pueda ganar el partido gobernante.

- ¿Qué lectura le da al hecho de que se adelanten los comicios por supuestas razones climáticas?

Ellos toman una decisión basándose en un análisis de la Secretaría de Riesgos que dice que el Fenómeno del Niño se puede presentar en el segundo semestre, sin embargo, adelantan las elecciones. Lo hacen porque, una vez que proscriben a la Revolución Ciudadana, buscan evitar que podamos hacer alianzas con otras fuerzas políticas. Adelantan las elecciones para que quien tenga mejores condiciones de ganar sea precisamente el partido gobernante. Estas elecciones están absolutamente viciadas y ya intervenidas por una función electoral que actúa con consignas políticas.

- Finalmente, ¿cómo se logra el consenso en el Parlamento Andino entre representantes de diferentes bancadas ecuatorianas?

En la oficina nacional del Parlamento Andino somos dos de la Revolución Ciudadana y tres de ADN; sin embargo, en asuntos de Estado, las decisiones han sido unánimes. Procuramos mirar los temas que convienen al país y a la región. Nosotros partimos de la comprensión de que los gobiernos son transitorios, pero los Estados se mantienen; por lo tanto, los acuerdos de Estado tienen que mantenerse en el mediano y largo plazo. Bajo esas determinaciones hemos logrado tomar decisiones de forma unánime pensando en los intereses del país.