El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, acudió el 3 de febrero a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, en Quito, para iniciar su defensa en el juicio político impulsado por legisladores de la Revolución Ciudadana, quienes lo acusan de presuntas presiones a jueces y de incumplir funciones constitucionales.
La sesión empezó con la revisión de pruebas documentales y audiovisuales de ambas partes. La comisión escuchó a los interpelantes y al acusado. El proceso se centra en supuestas injerencias en decisiones judiciales. El presidente de la mesa, Ferdinan Álvarez (ADN), pidió respeto y orden. Además, advirtió que no permitirá incidentes ni "show político". También anunció que suspenderá la sesión si surgen altercados.
Advertencias y primera polémica
Álvarez rechazó señalamientos sobre una supuesta protección al funcionario. Según explicó, la comisión negó nuevas pruebas por razones jurídicas. Por tanto, sostuvo que los proponentes no justificaron su inclusión. Sin embargo, las legisladoras Viviana Veloz y Xavier Lasso cuestionaron esa postura. Ambos señalaron que el presidente reabrió temas ya tratados. Además, afirmaron que la decisión limita la carga probatoria.
Los interpelantes presentaron documentos relacionados con actuaciones del CPCCS y la Corte Nacional de Justicia. Según su argumento, esos registros mostrarían presuntas injerencias externas en designaciones. Asimismo, incorporaron certificados y publicaciones periodísticas.
Sesión reservada por información societaria
Durante la lectura de un certificado de la Superintendencia de Compañías, surgió otra disputa. La entidad advirtió que esos datos tenían carácter reservado. Entonces, Álvarez declaró reserva y pidió la salida de medios y público. La sesión cerrada duró cerca de 45 minutos. Después, la comisión reanudó el debate en público. Luego, los legisladores continuaron con la exposición de enlaces y audios atribuidos al caso.
Los interpelantes afirmaron que existieron presiones al juez anticorrupción Carlos Serrano. También mencionaron la defensa jurídica de Dolores Vintimilla, esposa de Godoy, en procesos relacionados con un ciudadano extranjero. Además, señalaron actuaciones ante la jueza Nubia Vera.
Defensa y declaraciones de Godoy
Cerca de las 15:00, la mesa declaró un receso de 20 minutos. En ese lapso, Godoy habló con la prensa. "El día de hoy prácticamente rompo el silencio", expresó.
Luego, cuestionó el contenido de las pruebas. "Son circulares", dijo, porque repiten audios y noticias. Además, negó cualquier vínculo delictivo. "No tengo nexos con ningún grupo delincuencial", afirmó. El funcionario reiteró su postura ante el juicio político Mario Godoy. "Lo niego categóricamente y no hay ni una prueba que conduzca a aquello", agregó. Así, insistió en que defenderá su gestión ante la Asamblea Nacional.
Trámite pendiente y continuidad
Cuando la defensa preparaba sus documentos, dos instituciones no enviaron información solicitada: el Ministerio del Interior y la propia Judicatura. En cambio, la Contraloría General del Estado sí respondió. Por ello, la comisión suspendió esa fase.
Esa decisión generó nuevos reclamos del correísmo. Además, pidieron la intervención del abogado Stalin Raza, lo que finalmente se permitió. Después, una apelación a la presidencia no reunió votos suficientes. El juicio político Mario Godoy continuará con la evacuación de pruebas. La Comisión de Fiscalización fijará nuevas diligencias. De este modo, el juicio político Mario Godoy sigue su curso dentro del procedimiento parlamentario.
