El proceso de remoción del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, provocó un intenso intercambio de criterios durante la sesión del Concejo Cantonal realizada el 4 de junio de 2026, donde concejales debatieron sobre el alcance de la fiscalización, la transparencia del procedimiento y el respeto al debido proceso dentro de la Comisión de Mesa encargada del trámite.

La discusión se inició cuando el concejal Arturo Escala, integrante de la Comisión de Mesa, intervino para referirse al estado actual del expediente. Durante su exposición afirmó que la comisión actúa conforme a lo establecido en el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (Cootad) y que se encuentra dentro del período de práctica de pruebas solicitadas por las partes involucradas.

Escala sostuvo que el proceso ha garantizado el derecho a la defensa del alcalde Aquiles Alvarez y recordó que el burgomaestre fue debidamente citado y cuenta con representación legal para ejercer sus descargos dentro del procedimiento.

Diferencias sobre el alcance de la fiscalización

La intervención de Escala respondió a cuestionamientos planteados previamente por la concejala Ana Chóez, quien había solicitado información relacionada con la validez de las notificaciones efectuadas al alcalde y el cumplimiento de las garantías procesales.

Durante la sesión, Chóez defendió la facultad fiscalizadora de los concejales y señaló que sus pedidos de información buscan conocer el estado del expediente y verificar que las actuaciones administrativas se desarrollen conforme a la normativa vigente.

La edil también reiteró la propuesta de conformar una veeduría ciudadana que permita observar el desarrollo del proceso y facilite el acceso público a la información relacionada con el caso.

Cruce de declaraciones en el Concejo

Las diferencias aumentaron cuando Chóez manifestó que los procesos públicos deben desarrollarse con transparencia. Sus declaraciones generaron reacciones inmediatas entre varios integrantes del Concejo.

La concejala Emily Vera intervino para señalar que determinadas expresiones podrían generar interpretaciones erróneas sobre el trabajo de la administración municipal y de la Comisión de Mesa.

Posteriormente, la alcaldesa subrogante Tatiana Coronel rechazó cualquier insinuación sobre una eventual falta de transparencia en el procedimiento y manifestó que las actuaciones del Concejo se desarrollan dentro del marco legal correspondiente.

Proceso continúa en etapa de pruebas

El procedimiento de remoción contra Aquiles Alvarez permanece en análisis dentro de la Comisión de Mesa, organismo encargado de recopilar y evaluar los elementos presentados por las partes.

Según lo expuesto durante la sesión, la comisión continuará con la revisión de pruebas de cargo y descargo antes de elaborar el informe que posteriormente será remitido al pleno del Concejo Cantonal para su conocimiento y resolución.

Mientras avanza el trámite administrativo, el debate evidenció las distintas posiciones existentes entre los concejales respecto a los mecanismos de fiscalización, transparencia y control político dentro del Municipio de Guayaquil.