El pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) aprobará esta semana en Quito la convocatoria oficial a escrutinio público e impugnación ciudadana dentro del concurso de selección del próximo Fiscal General del Estado.
Tras concluir la revisión de méritos y registrar la reducción del listado a 27 postulantes en competencia, la ciudadanía dispondrá de un plazo perentorio de cinco días hábiles para objetar la probidad de los candidatos antes de la fase final de oposición.
Requisitos y causales para la impugnación a postulantes
El reglamento del certamen especifica que la sociedad civil deberá fundamentar técnicamente cualquier objeción. Para que el trámite sea admitido a trámite, los ciudadanos u organizaciones deben consignar de forma obligatoria seis requisitos formales en sus escritos:
- Identificación del impugnante: Nombres completos del ciudadano o nombramiento legal si actúa a nombre de una organización civil.
- Documentación probatoria de identidad: Copia de la cédula de ciudadanía o acreditación jurídica del representante.
- Individualización del aspirante: Nombres y apellidos precisos del postulante objetado.
- Fundamentación fáctica y jurídica: Descripción detallada de los hechos con el debido sustento legal que respalde la falta cometida.
- Pruebas de respaldo: Adjuntar evidencias documentales en originales o copias debidamente certificadas.
- Notificación y firma: Registro de correo electrónico para recibir comunicaciones, fecha y firma de responsabilidad.
Estas objeciones deberán enmarcarse en cinco causales tipificadas por el cuerpo normativo: incumplimiento de requisitos legales, falta de probidad o idoneidad, estar incurso en prohibiciones e inhabilidades, omitir información relevante o haber incurrido en la falsificación o alteración de documentos en la postulación.
Cronograma procesal, plazos y estructura de puntuación
El concurso contempla plazos sumamente estrictos en cada una de sus fases reglamentarias, así como una distribución cuantitativa de los 100 puntos totales en juego para definir a la máxima autoridad del Ministerio Público para los próximos seis años.
| Etapa / Concepto | Plazo Estipulado | Detalle / Puntuación |
|---|---|---|
| Aprobación de Convocatoria | 3 días término | Plazo del CPCCS tras informe de méritos |
| Presentación de Impugnaciones | 5 días hábiles | Recepción de escritos ciudadanos |
| Remisión a Comisión Ciudadana | 2 días hábiles | Traspaso de objeciones para análisis |
| Análisis de Admisibilidad | 5 días hábiles | Evaluación técnica de pruebas de cargo |
| Pruebas de Descargo / Apelación | 3 días hábiles | Respuesta de impugnados o apelación al Pleno |
| Fase de Méritos | Completada | Valorada sobre 50/100 puntos (Máximo actual: 48/50) |
| Fase de Oposición (Examen) | Siguiente etapa | Prueba oral y escrita valorada sobre 50/100 puntos |
| Designación estimada | 23 de octubre de 2026 | Proyección final de toma de posesión del cargo |
Una vez tramitadas las admisiones, se desarrollará una audiencia pública de confrontación de pruebas entre impugnantes e impugnados. La comisión ciudadana tendrá dos días para resolver y sus dictámenes podrán ser apelados de manera definitiva ante el Pleno del CPCCS. Posteriormente, los aspirantes disputarán los 50 puntos restantes en una prueba escrita y oral sobre conocimientos de la Fiscalía.
Contexto del proceso: paralización, descalificación y estado actual
La llegada a la etapa de escrutinio se produce tras resolver una severa traba administrativa. El expediente estuvo paralizado durante 35 días por desacuerdos entre consejeros y cuestionamientos a la Comisión Ciudadana por presuntas inconsistencias en las notas asignadas a ciertos perfiles.
Aunque las observaciones planteadas por las consejeras Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán no fueron subsanadas formalmente, el informe técnico se aprobó con los votos mayoritarios de los consejeros Andrés Fantoni, Johanna Verdezoto, Jazmín Enríquez y Johnny Escobar.
Paralelamente, la lista original de 28 aspirantes se redujo recientemente a 27. La Comisión Ciudadana descalificó al concursante José de la Gasca tras acoger una denuncia ciudadana sobre el presunto incumplimiento en la entrega del formulario obligatorio de declaración de conflicto de intereses. De la Gasca dispone de tres días hábiles para apelar dicha decisión ante el pleno del organismo.
Hasta el momento, la mejor puntuada en la valoración curricular es la jueza de la Corte Nacional de Justicia, Daniella Camacho, quien encabeza la nómina con 48 sobre 50 puntos en méritos. Según las proyecciones oficiales del organismo, la designación definitiva del nuevo titular de la Fiscalía General del Estado para el período 2026-2032 se concretaría hacia el 23 de octubre de 2026.
