El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) suspendió este 19 de junio de 2025 al juez G.R.C.E. de la Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias de Cuenca. La medida se tomó por la presunta emisión irregular de 15 informes de prelibertad a personas sentenciadas por delitos graves como asesinato, homicidio, violación y robo agravado, lo que motivó una investigación disciplinaria.
Juez de Cuenca: medida preventiva y proceso de investigación
La suspensión del juez G.R.C.E. es una medida preventiva por tres meses sin sueldo. Esta disposición rige mientras las investigaciones sobre su conducta continúan. El CJ del Azuay deberá agilizar la tramitación del sumario disciplinario ya iniciado contra el magistrado. Las autoridades buscan determinar las responsabilidades del juez en estos casos.
Irregularidades en informes de prelibertad
Las investigaciones preliminares revelaron que el juez habría emitido, de manera irregular, múltiples informes de prelibertad. Estos beneficiaron a individuos que cumplían sentencias en firme por delitos de alto impacto social. La presunta falta del juez radica en la forma de otorgar estos beneficios.
Casos emblemáticos bajo análisis
En todos estos casos, los detenidos obtuvieron la prelibertad sin evidencia de que se solicitaran informes al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI). Esta omisión constituye un posible error inexcusable, considerada una falta gravísima.
Denuncia de asambleístas provoca investigación
El caso fue denunciado el 17 de diciembre de 2024 por los asambleístas del Azuay: Adrián Castro, Leonardo Berrezueta, Diego Matovelle y Sofía Sánchez. Su acción impulsó la investigación que ha culminado en la suspensión del juez. La denuncia destacó las posibles irregularidades.
