Estados Unidos vetó este miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un cese al fuego inmediato en la Franja de Gaza y el acceso sin restricciones a la ayuda humanitaria. La decisión, tomada en Nueva York, refleja la postura de Washington de priorizar esfuerzos diplomáticos en curso, mientras crece la presión internacional para detener el conflicto desatado el 7 de octubre de 2023 tras un ataque de Hamas en Israel.
La resolución, presentada ante los 15 miembros del Consejo de Seguridad, buscaba un alto el fuego “inmediato, incondicional y permanente” en Gaza. Además incluía la liberación de todos los rehenes en poder de Hamas y otros grupos armados. También instaba a levantar las barreras que impiden la entrada de ayuda humanitaria al territorio palestino, donde la situación ha sido calificada como “catastrófica” por organismos internacionales. A pesar del respaldo de 14 países, el veto de EE.UU., miembro permanente del Consejo, impidió su aprobación.
La embajadora estadounidense ante la ONU, Dorothy Shea, justificó la decisión argumentando que el texto podría “socavar los esfuerzos diplomáticos” para lograr un cese al fuego adaptado a las condiciones actuales. Además, señaló que la resolución equiparaba de manera errónea a Israel con Hamas, lo que, según Shea, podría “envalentonar” al grupo palestino.
Situación de conflicto y el veto
El veto marca la primera acción de este tipo por parte de EE.UU. desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero de 2025. Es también el segundo bloqueo de Washington a una resolución sobre Gaza desde noviembre de 2024, cuando una propuesta similar fue rechazada. El conflicto, ha generado una crisis humanitaria en Gaza, con miles de víctimas y restricciones severas al acceso de alimentos, medicinas y otros recursos esenciales.
El Fondo Humanitario de Gaza (GHF), ha enfrentado críticas por coordinar esfuerzos de ayuda con una de las partes en conflicto, lo que contraviene principios humanitarios de neutralidad. Este contexto ha intensificado las críticas internacionales hacia las políticas de Washington en el conflicto.
Reacciones internacionales
El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, expresó su decepción y afirmó que “la historia juzgará”. Por su parte, el representante de Israel, Danny Danon, criticó la resolución, argumentando que no contribuía al alivio humanitario. Además, omitía la responsabilidad de Hamas en la escalada de violencia.
Otros países, como Noruega y Eslovenia, lamentaron el veto, calificándolo como un obstáculo para una “resolución humanitaria”. La presidenta del Consejo de Seguridad, Carolyn Rodrigues-Birkett, de Guyana, confirmó que la votación no prosperó debido a la oposición de EE.UU. La situación transcurrió a pesar del apoyo unánime de los otros 14 miembros.
Implicaciones del veto
La decisión de EE.UU. refuerza su apoyo a Israel, pero también intensifica las tensiones con otros miembros que abogan por un cese inmediato. La falta de consenso en el Consejo de Seguridad complica los esfuerzos para abordar la crisis humanitaria en Gaza. En esta crisis la hambruna y la escasez de recursos básicos han sido denunciadas como violaciones al Derecho Internacional. Organismos humanitarios y países observadores han instado a priorizar la entrada de ayuda a Gaza para mitigar el sufrimiento de la población civil.
