La consulta popular en Ecuador dejó un rechazo mayoritario a parte de las preguntas impulsadas por el gobierno. Eustorgio Tandazo , director nacional de Centro Democrático, lista 1 , señaló que los ciudadanos expresaron su postura en las urnas el domingo reciente en todo el país. El resultado mostró que la población votó por descontento , según Tandazo, frente a temas vinculados con el manejo del día a día en el Estado.
Los votantes reaccionaron a la gestión de áreas como seguridad, salud y empleo. La ciudadanía enfrenta migración, violencia, falta de ingresos estables y deterioro del sistema de servicios públicos. En ese contexto, el resultado se convirtió en una muestra de cansancio social y una señal para que el gobierno evalúe su desempeño.
El rechazo obtuvo su punto más alto en la pregunta sobre la instalación de bases militares internacionales. Más de seis millones de votantes marcaron negativa esa interrogante con base en resultados preliminares oficiales.
Bases militares generan rechazo
Para Tandazo, el rechazo no se explica por la cooperación en seguridad entre Estados. El país mantiene convenios de apoyo internacional y se han evidenciado acuerdos operativos entre fuerzas de Ecuador e instituciones como Interpol. Durante el fin de semana reciente, el Ejecutivo destacó la captura de un objetivo de alta prioridad mediante colaboración policial exterior.
Sin embargo, la idea de utilizar territorios considerados patrimonio natural para operaciones militares afectó la percepción ciudadana. Según Tandazo, la propuesta generó impacto emocional por la defensa del territorio nacional. El electorado no vio con buenos ojos una decisión que relacionara sitios protegidos con acciones armadas. Esa reacción se reflejó en el resultado final.
Representación política en debate
Otra pregunta analizada fue la reducción del número de asambleístas. Aunque un segmento notable apoyó esa opción, nuevamente ganó la oposición. Centro Democrático considera que los votantes defendieron el esquema tradicional de representatividad legislativa.
Tandazo indicó que la propuesta no vino acompañada de una reforma normativa que asegurara un cambio estructural. Para él, los partidos deben asumir responsabilidad en la formación de candidatos con trayectoria y preparación. La decisión de la ciudadanía mostró que espera figuras mejor capacitadas sin cambiar la norma vigente.
La discusión sobre los requisitos para aspirar a la Asamblea llegó otra vez al debate. Algunos sectores plantearon exigir experiencia laboral o formación universitaria. Tandazo recordó que la norma permite candidaturas desde los 18 años. Sin embargo, afirmó que los movimientos políticos deben seleccionar perfiles preparados antes de presentarlos.
Factores que influyeron en el rechazo
Diversas declaraciones del Ejecutivo generaron polémica semanas antes del proceso. Comentarios sobre la Constitución, el pago de décimos o la propuesta de trasladar la atención médica del IESS al Ministerio de Salud Pública provocaron reacciones críticas. Para Tandazo, mezclar sistemas de seguridad social afectó la percepción ciudadana. El IESS representa estabilidad histórica para los trabajadores y sus familias en todas las generaciones.
El dirigente señaló que la población espera gestión eficiente y fortalecimiento institucional, más que cambios administrativos abruptos. Otros factores como el paro nacional por el diésel también influyeron en el ánimo del electorado, según diversos analistas.
Llamado ciudadano a la unidad
Tras los resultados, Tandazo destacó que los votantes enviaron un mensaje directo. La gente pide unidad política, fin de la confrontación y trabajo coordinado para recuperar empleo, seguridad y salud pública. El dirigente cree que el Ejecutivo deberá revisar decisiones y acciones futuras para responder al voto nacional.
