Un abogado presentó ante la Corte Constitucional una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Áreas Protegidas. Esta ley tiene como objetivo garantizar la sostenibilidad financiera y ambiental del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador. El demandante cuestiona específicamente varios artículos clave que afectan derechos colectivos , especialmente relacionados con las comunidades indígenas .

El abogado Erick Fabián Guapizaca Jiménez demandó el artículo 6 , que dispone la intervención de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas para proteger estas áreas. También impugna la tercera disposición general , que regula el desarrollo de proyectos dentro de territorios indígenas , asegurando que las actividades no incluyen la explotación de recursos no renovables, y debe respetar los derechos colectivos consagrados en la Constitución .

Derechos indígenas y consulta previa en el centro del debate

Guapizaca sostiene que la ley vulnera el derecho a la consulta previa , un requisito constitucional para cualquier reforma o acción que afecte territorios ancestrales . Advierte que esta norma impacta directamente en la seguridad jurídica de las comunidades indígenas , pues regula la conservación y recuperación de recursos en estos espacios, afectando su uso tradicional, territorialidad y participación en decisiones que modifican su modo de vida.

El abogado pidió medidas cautelares para suspender los efectos de los artículos 6 y 7 hasta que exista una sentencia definitiva. A la vez, solicitó a la Corte Constitucional que declare la ley como inconstitucional .

Controversias sobre la participación de la fuerza pública en áreas protegidas

El papel atribuido a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas ha generado rechazo en diversos sectores. Este punto resulta controversial porque puede interpretarse como una forma de militarización de territorios indígenas .

Expertos advierten que, aunque se necesita proteger las áreas contra actividades ilegales, como minería o narcotráfico , debe precisarse que la fuerza pública actúe para salvaguardar la integridad de los territorios, sin afectar a las comunidades indígenas . La falta de guardaparques capacitados y recursos para enfrentar delitos ambientales también agrava la situación, generando una discusión compleja entre conservación y derechos humanos.

Aspectos que motivaron la Ley de Áreas Protegidas

La Ley de Áreas Protegidas se aprobó el 10 de julio de 2025 en la Asamblea Nacional . Su intención principal consiste en establecer medidas económicas urgentes que garanticen la sostenibilidad financiera del sistema y promuevan la conservación de la biodiversidad y la gestión sostenible de estas zonas estratégicas para el país.

La normativa también garantiza la profesionalización y respeto a los derechos de los guardaparques , además de crear mecanismos para que el Estado pueda delegar la gestión a sectores privados y comunitarios sin abrir la puerta a la privatización de los recursos naturales estratégicos. Se prohíben expresamente las actividades extractivas de recursos no renovables en dichas áreas, respetando los derechos colectivos que protegen los pueblos originarios.

Reclamos y desafíos legales

Organizaciones alertan sobre el alcance y proceso de aprobación de la ley , anticipando que la demanda ante la Corte Constitucional podría frustrar su implementación. Cuestionan que el texto incluya temas ajenos como disposiciones relacionadas con movilidad humana , regímenes tributarios y códigos aeronáuticos, lo que habría desvirtuado su finalidad original.

El debate de fondo gira en torno a lograr un equilibrio entre la conservación ambiental y los derechos humanos , en particular, el respeto por los territorios ancestrales y las consultas previas con los pueblos indígenas.