El político alemán Jürgen Hardt, portavoz de política exterior de la CDU y aliado del canciller Friedrich Merz, emitió una advertencia el 17 de enero de 2026 sobre un posible boicot de Alemania, rival de Ecuador en el Mundial de Fútbol 2026, que se celebrará en Estados Unidos, Canadá y México, con el fin de presionar al presidente estadounidense Donald Trump para que abandone sus planes de control sobre Groenlandia, territorio danés. Esta declaración, reportada por medios como Welt y UNN, se presenta como una medida extrema en respuesta a amenazas de anexión.
La advertencia de Hardt fue difundida inicialmente por el portal UHN Plus en su cuenta de X el 17 de enero de 2026, citando que el boicot sería un "último recurso" para que Trump "entre en razón" respecto a Groenlandia. Fuentes como la agencia UNN y el diario Welt confirmaron la declaración, donde Hardt describió el retiro como una "medida extrema" solo en caso de ocupación efectiva.
Alemania, clasificada para el torneo, ha enfrentado dificultades recientes en competiciones internacionales. La selección fue eliminada en la fase de grupos en los Mundiales de 2018 y 2022, según registros de FIFA. En el Mundial 2026, con formato ampliado a 48 equipos, Alemania integra el Grupo E junto a Curaçao, Ecuador y Costa de Marfil, de acuerdo con el sorteo realizado en diciembre de 2025.
El contexto geopolítico involucra renovadas intenciones de Trump sobre Groenlandia, expresadas durante su campaña y mandato, citando intereses estratégicos en recursos y defensa. Dinamarca ha rechazado ofertas previas, y la Unión Europea ha expresado preocupación por posibles acciones unilaterales.
Probabilidades de cumplimiento de la advertencia
Las declaraciones de Hardt, reportadas en medios como Deutschlandfunk y Bild, enfatizan que el boicot es una "ultima ratio", condicionado a una ocupación real de Groenlandia por parte de Estados Unidos. Históricamente, boicots al Mundial han sido raros; ejemplos incluyen el retiro de naciones en 1938 y 1950 por razones políticas o logísticas, sin precedentes recientes en torneos mayores.
Expertos en diplomacia, citados en Ground News, indican que la probabilidad es baja, dado el impacto económico y deportivo. FIFA impone multas mínimas de CHF 40.000 por retiros en fases preliminares, según sus reglamentos, pero para finales, el Comité Organizador decide discrecionalmente, como en casos pasados donde no se reemplazaron equipos.
La posición de Alemania en la UE y OTAN sugiere que acciones colectivas, como sanciones diplomáticas, precederían un boicot unilateral. Fuentes como VOI estiman que sin escalada militar en Groenlandia antes de junio de 2026, el retiro no se materializaría.
Impactos potenciales en el Grupo E si Alemania se retira
De concretarse el retiro tras el sorteo, el reglamento FIFA estipula que el Comité Organizador resuelve a discreción, según el artículo 7 de las normas de competición. Precedentes históricos, como el de Austria en 1938 (no reemplazado tras anexión) o India en 1950 (grupo ajustado), indican posibles ajustes.
En el Grupo E, con Curaçao (debutante de CONCACAF), Ecuador (CONMEBOL) y Costa de Marfil (CAF), el retiro alemán podría resultar en un grupo de tres equipos. Los partidos programados contra Alemania se considerarían perdidos por 3-0, otorgando 3 puntos y 3 goles a favor a cada oponente, según reglas de forfeito en torneos FIFA.
Alternativamente, FIFA podría invitar a un reemplazo, como el mejor eliminado en clasificatorias europeas, pero esto es infrecuente post-sorteo. El torneo avanza con 104 partidos totales, y un retiro afectaría el avance: los dos primeros y ocho mejores terceros pasan a dieciseisavos.
Contexto deportivo y diplomático adicional
El Mundial 2026 inicia el 11 de junio en el Estadio Azteca, México. Alemania, tetracampeona, busca redimirse de eliminaciones tempranas. El boicot afectaría ingresos por derechos de transmisión y patrocinios, estimados en millones de euros para la DFB.
En el ámbito diplomático, Hardt, como portavoz CDU/CSU, alinea la advertencia con posturas de la cancillería. Medios como Military Review reportan reacciones europeas similares, pero sin confirmaciones de otros países.
Si el retiro ocurre, el Grupo E vería beneficiados a Ecuador y Costa de Marfil, con mayor chance de clasificación. Curaçao, equipo emergente, ganaría puntos automáticos, alterando dinámicas competitivas.
