El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) negó el 16 de abril de 2026 varias apelaciones contra el adelanto de elecciones seccionales en Ecuador, decisión adoptada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para cambiar la fecha al 29 de noviembre de 2026, y admitió un recurso del movimiento Revolución Ciudadana que busca revertir la medida.

Decisiones del TCE sobre apelaciones

El pleno del TCE resolvió en segunda y definitiva instancia negar la apelación presentada por el presidente del Partido Social Cristiano, Alfredo Serrano, contra la sentencia del juez Patricio Maldonado, que respaldó el cambio de fecha electoral.

Los jueces electorales concluyeron que el CNE actuó correctamente al modificar el calendario, con base en un informe de la Secretaría de Gestión de Riesgos sobre la posible llegada del fenómeno de El Niño. El magistrado Richard González salvó su voto y sostuvo que la decisión afecta la seguridad jurídica. También señaló que el informe no incluyó estudios científicos completos.

El TCE también negó una apelación presentada por Pablo Ricaurte Altamirano, quien se identificó como dirigente del movimiento L.I.D.E.R y solicitó dejar sin efecto el adelanto electoral. Ambas causas fueron enviadas a archivo. Con ello, ya no podrán tratarse en la justicia electoral, lo que cierra esa vía legal para los demandantes.

Estas resoluciones consolidan la vigencia de la decisión del CNE, que trasladó los comicios del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026.

Apelación del correísmo sigue en trámite

El juez Ángel Torres admitió a trámite una apelación presentada por la presidenta de Revolución Ciudadana, Gabriela Rivadeneira, dentro del proceso electoral. El recurso cuestiona la inadmisión de un reclamo previo que buscaba oponerse al adelanto de las elecciones seccionales decidido el 27 de marzo de 2026.

Los jueces que deberán resolver este caso son Ivonne Coloma, Ángel Torres, Patricio Maldonado, Guillermo Ortega y Richard González, integrantes del pleno del TCE. Si el pleno del TCE ratifica el adelanto electoral tras analizar la apelación del correísmo, la controversia pasará a la Corte Constitucional (CC).

En esa instancia existen al menos seis demandas que cuestionan la modificación del calendario electoral en Ecuador. El proceso constitucional será determinante para definir si se mantiene o se revierte el cambio de fecha de los comicios seccionales. El CNE justificó el adelanto de elecciones por riesgos asociados al fenómeno de El Niño, que podría afectar el desarrollo normal del proceso electoral en 2027.

La medida busca prevenir posibles impactos logísticos y operativos, según el organismo electoral. Sin embargo, actores políticos han cuestionado la decisión. Argumentan que podría afectar la estabilidad jurídica del calendario electoral.

El debate sobre el adelanto de elecciones seccionales en Ecuador se centra en la legalidad y la seguridad jurídica del proceso. Las resoluciones del TCE refuerzan la postura institucional del CNE, aunque dejan abierta una vía de revisión judicial. La decisión final dependerá del análisis constitucional, que deberá resolver las demandas pendientes sobre el cambio electoral.