Chiriboga sostuvo que con excepción de los productos de consumo especial (celulares, tabaco, licores) la intención de proteger la industria nacional es buena. Sin embargo, agregó que “debería evaluar la medida en sí y las excepciones. Agregó que no es contrario a la protección arancelaria. “Países desarrollado han utilizado mecanismos de protección. Lo que es claro es que no puede ser una medida indefinida, ni una medida que no incluya compromisos ni obligaciones”, puntualizó. Chiriboga, quien hoy es director del Observatorio de Comercio Exterior (OCE), dijo que si no hay compromisos, la protección generaría una cultura acomodaticia de las empresas, como se ha visto en los países andinos e incluso en los norteamericanos. “no se debe utilizar la política proteccionistas únicamente mediante reforma arancelaria, éste apenas es un paso o elemento, y quizá el menos importante”, precisó. “Lo ideal, además, es que la medida sea gradual y que vaya reduciéndose en el tiempo, de modo que las industrias apliquen los cambios”, sugirió.