Son secundarias, no míni­mas. Desde el discurso inau­gural, privilegiar coinciden­cias sobre diferencias, abre caminos pero no los recorre. Hay múltiples ejemplos más. Lo grave es que la crisis no permite avances tan lentos y moderados. 

Las he dicho, sobre todo en lo económico: medidas ur­gentes posibles como elimi­nar el anticipo de Impuesto a la Renta, derogar la Ley de Plusvalía, bajar un punto del Impuesto a la Salida de Capi­tales hasta llegar a ser un año y, enseguida, un programa de recuperación económica con aval del FMI que permita reestructurar y refinanciar la deuda. 

Llevan cincuenta y dos días ocultando las cifras de la eco­nomía, sin lo cual todos los otros paños tibios ni siquiera producen alivio. Y el deterio­ro es insoportable para quie­nes no tienen sueldo fijo en lo público o privado, especial­mente. 

Hay una variación, no un cambio. Pero la tiranía an­terior fue tan asfixiante que esto parece democracia y libertad, cuando solo es mo­deración y reconocimiento de derechos básicos, un de­ber del mandatario y no un mérito en él como parece. Otro estilo y otro fondo son innegables, pero dentro del mismo modelo y sin desmon­tar el totalitarismo, que es lo grave. Pero eso no cabe es­perar del Gobierno; es tarea y deber de nosotros, la opo­sición o simplemente de los ciudadanos demócratas. 

Las turbas agresoras son de Glas y Correa, no de Moreno, aun­que él presida su partido. 

Pero la policía que lo permite sí depende de él y su Ministro del Interior también, ambos leales a su antecesor. Eso ilus­tra el dilema de Lenín More­no: o los alinea o lo devoran. Está llamado a hacer lo que ofreció, presidente de todos y para todos, no solo de AP, o pasará a la historia como lo que fue hasta posesionarse: un sometido. 

En libertad de expresión es donde más apertura existe, pero no podemos estar suje­tos a la tolerancia de Lenín Moreno sin reformar la into­lerancia de la Ley de Comuni­cación. El ambiente de alivio que se respira es alienante si no da paso a la independen­cia de la justicia como norma y no como excepción y la vi­gencia de las libertades como derecho y no como graciosa concesión del mandatario.