"Es una de las grandes ignominias, injusticias y abusos de la historia reciente. Si nosotros hubiésemos hecho la décima parte de la que hizo Suecia, o lo que está haciendo Gran Bretaña, ya estaríamos en el Tribunal Penal de la Haya y en todos lados denunciados, pero como son ellos no pasa absolutamente nada", expresó.

Señaló que su Gobierno "nunca quiso" obstaculizar el avance de la Justicia sueca en relación a la acusación de presunta violación que mantenía desde hace siete años contra el periodista australiano y que era la causa para que el Reino Unido intentara detenerlo y entregarlo a las autoridades en Estocolmo.

"Lo que si quisimos siempre, en nuestro derecho soberano, es garantizar el debido proceso" porque Julian Assange "estaba amenazado hasta de muerte por ciertos grupos de Estados Unidos, que tenían una ley que incluía la pena de muerte si era deportado a ese país", aseguró.

Para el expresidente ecuatoriano, por estas razones su país decidió dar asilo a Assange, aunque aclaró que su Gobierno "no justifica lo que haya hecho".

"No estaba garantizado el debido proceso, entonces ya con Suecia se le derrumbaron todos los cargos y ahora resulta que por una falta menor de que violó su libertad condicional entonces Gran Bretaña dice que si sale de la embajada lo mete preso. Esto realmente es atentar contra los derechos humanos", aseveró.

Ecuador, que le otorgó asilo en 2012, ha pedido a las autoridades británicas que extiendan un salvoconducto a Assange para que pueda abandonar Londres y gozar del estatus conferido por el Gobierno ecuatoriano.

En ese contexto, la canciller ecuatoriana, María Fernanada Espinosa, dijo que su país "ha tenido contactos diplomáticos" y hasta una reunión con la embajadora del Reino Unido en Quito, Catherine Ward, para abordar el tema. EFE