El profesor de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), experto en integración, considera que "el sistema andino de integración se encuentra en un momento bastante difícil, que viene dado básicamente por la ausencia de coherencia de los estados miembros". "Hay distintos modelos políticos y económicos en los países andinos y dificultades en la generación de consensos en la CAN, que no ha logrado generar una agenda propia en los últimos 40 años", agregó Bonilla. Tras la ruptura la semana pasada de las negociaciones del Acuerdo de Asociación entre la Comunidad Andina y la Unión Europea (UE), Bonilla recalcó que los europeos "finalmente tienen la percepción de que deben evaluar la relación con una organización que es casi virtual". Las conversaciones se rompieron apenas iniciadas cuando Bolivia reclamó sacar de la negociación varios capítulos previstos previamente, mientras Perú y Colombia insistieron en seguir adelante y Ecuador mantuvo una postura intermedia. Ecuador pretende iniciar la negociación con la UE con todos los temas previstos, y descartar a lo largo de las conversaciones los que no puedan concretarse, además de que espera que los europeos entiendan la situación diferente de cada país. "Existen muchos obstáculos y, básicamente, la CAN tiene que volver a pensar su sistema de integración comercial, pues los países miembros han optado por el bilateralismo", apostilló. En su opinión, los tratados de libre comercio (TLC) firmados por Colombia y Perú con Estados Unidos, aún pendientes de ratificación, han sido "un golpe duro a un sistema de integración que le era previo, que va a tener que adaptarse". "El bilateralismo es lo que norma las relaciones comerciales en la región y también las relaciones políticas", explicó Bonilla, quien consideró que es difícil avanzar en este marco en una integración multilateral como la CAN, que celebrará su cumbre de presidentes la semana próxima en la ciudad boliviana de Tarija. Para el especialista, "la CAN sigue siendo una opción, pero una opción por desarrollar, como lo fue hace varias décadas. Se puede decir que ha fracasado, pero nadie puede decir que en el futuro no valla a desarrollarse", precisó. En cualquier caso, el deseo ecuatoriano de impulsar una revitalización de la CAN y de servir de mediador entre Perú y Colombia, por un lado, y Bolivia, por el otro, que defienden modelos distintos y relaciones con terceros de diferente tipo, podría "fortalecer" la organización, "pero no en el plazo corto", según aseveró el experto. "La CAN está en la misma situación que hace varias décadas, sigue siendo una espectativa importante de los países, pero no hay nada concreto", concluyó Bonilla.