Alberto Acosta: La Corte Constitucional es una simple caja de resonancia de Carondelet. Perdió la posibilidad de ser independiente, como manda la Constitución de Montecristi, desde cuando el Tribunal Constitucional la violó al metamorfosearse en Corte Constitucional sin ninguna atribución establecida en la carta magna. Quienes debían ser los primero defensores de la naciente Constitución elaborada en tierras manabitas fueron sus primeros violadores. Y desde entonces esta Corte está subordinada al poder del caudicllo del siglo XXI: Rafael Correa.

AA: Los miembros de la Corte Constitucional simplemente procesaron las instrucciones del gobierno, olvidándose de lo que significa una república y una democracia. Ya en el año 2011 fueron cómplices de los atropellos a la Constitución permitiendo que el presidente Correa “meta mano a la justicia”, ahora sigen en esa línea.

AA: Los cambios a la Constitución deberían darse para corregir posible errores y sobre todo para mejorar la calidad de la democracia, no para la concentración del poder del gobierno central y de su presidente.

AA: La reelección indefinda debería ser confrontada con los principios que implica el Estado constitucional de derecho y justicia, la democracia, y la República. A contrapelo de la pobre resolución de la Corte Constitucional, que dice que el constituyente no consideró la alternabilidad, hay que recordar que ese tema fue ampliamente debatido en Montecristi. Allí no solo se prohibió la reelección indefinida del presidente y vicepresidente (artículo 144), sino de todas las personbas elegidas por voto popular (art. 114); inclusive se prohibió la reelección para el defensor público (art. 192), el fiscal (art. 196), los miembros del consejo de la judicatura (art. 179); también se estableció la alternancia en todas las organizaciones socialee (art. 96), partidos políticos (art. 108) , consejos de igualdad (art. 157). Lo que se quería es terminar con los caudillos y caciques que se perennizaban en el poder; un reclamo popular expresado desde hace muchas décadas atrás. 

AA: La Constitución de Montecristi está siendo desfigurada por Correa y su gobierno, para seguir concentrando poder. La Constitución fue escrita por demócratas, con la participación activa de la sociedad, para un gobierno dispuesto a impulsar una revolución sobre bases de una democracia radical. No fue un traje a la medida para Correa, como decía la derecha que está fuera del gobierno. Ahora, Correa la violenta de forma sistemática, traicionando el mandato del pueblo que la aprobó en las urnas el 28 de septiembre del 2008. Y así anuncia nuevos cambios, como es el de eliminar la prohibición de mercantilizar los conocmientos ancestrales, tal como lo exige el TLC con la Unión Europea.  

AA: La respuesta es sencilla. Basta una palabra de cinco letras: MIEDO. El correísmo se asustó el 23 de febrero pasado con el remezón electoral sufrido. Por esa razón, a renglón seguido, frenó la consulta de los Yasunidos, vía fraude. Y ahora no quiere que el pueblo se exprese en las urnas para decidir sobre los cambios constitucionales. Antes preguntaba sobre la corridas de toros, las peleas de gallos y los casinos, ahora no se atreve a que el pueblo decida sobre la reelección indefinida y los otros cambios que restringen derechos a la ciudadanía.

AA: El primer camino es que la sociedad retome su capacidad organizativa y desde allí, las posibilidades de la democracia son múltiples. Una va por la senda de la presión social y la movilización, que ya se ha expresado en las calles, como sucedió el 17 de septiembre y recientemente el 19 de noviembre. Este proceso recién comienza.

Otra por la recolección de firmas para convocar a una consulta popular que no solo debería impedir la reelección indefinida, sino la reducción de derechos; tarea que debería ser liderada por personas que han declinado públicamente sus aspiraciones electorales inmediatas.