José Luis Molina, vicerrector administrativo de la Universidad Técnica de Manabí, considera que los resultados no dejan posibilidad para que se crea que hubo fraude en el proceso, y que lo que hubo en torno a ello fue pura especulación. Sin embargo no descarta que el Tribunal Supremo Electoral cometió muchos errores. La evaluación de Molina, sobre el triunfo de Rafael Correa y la derrota del candidato Álvaro Noboa, coincide con la percepción que tienen el consultor Roosevelt Cedeño y el empresario en marketing, Jorge Bello. Los tres consideran que Noboa pierde por exceso de triunfalismo. “Rafael Correa empleó una estrategia para restarle votos a Álvaro Noboa en Manabí y Guayas, cantones en los que no buscó ganar, pero sí subir su caudal de votos mientras que Noboa le puso comilla a la primera vuelta y se confió”, señala Molina. “A Noboa le perjudicó aislarse de los medios, se convirtió en un candidato en una burbuja; se lo notó cansado; archivó temas, mientras que Correa fue más accesible, compareció más a los medios de comunicación”, señala Cedeño. El criterio de Jorge Bello es que Correa ganó porque hizo una lectura válida de los resultados de la primera vuelta y buscó los votos de Roldós y de Sociedad Patriótica, para lo cual se instala los últimos tres días en Manabí. Respecto del futuro del país en manos de Rafael Correa, los tres consultados son optimistas. Sin embargo, dice Jorge Bello, “estoy preocupado porque el país está partido, y me da miedo que se crea que la Asamblea Constituyente es el principio y fin de las cosas. Es una herramienta para el cambio, pero nada nos garantiza que los que resulten asambleístas piensen como los que han ganado en el Gobierno, y tengan otra visión del Estado”, puntualiza. Terminó escrutinio de consejeros EN MANABÍ El Tribunal Provincial de Manabí dio por terminado el recuento de votos de consejeros de Manabí y notificó a los candidatos impugnante e impugnado. La notificación que recibieron Oswaldo Moreano, candidato impugnado y Ricardo Zambrano, candidato impugnante, les hace conocer que se ha demostrado que la diferencia entre los candidatos señalados no ha variado considerablemente y por tanto resolvieron cerrar el conteo solicitado. Con esto según, Moreano “brilla una vez más la verdad” y él es el triunfador de las elecciones del pasado 15 de octubre. En tanto, Zambrano sostiene que las cosas no quedarán ahí, y que hoy pedirá la nulidad de esa resolución. Según el impugnante, es sospechoso que el pasado 24 de noviembre, el Tribunal disponga abrir 1.457 urnas, reconociendo que se “ha demostrado que ha habido un perjuicio al candidato impugnante y que debe ser responsabilidad de este Tribunal Transparentar el proceso electoral”. Sin embargo, mediante notificación del 1 de diciembre, se le hace conocer que se cierra el conteo, y que es mentira que no haya existido una recuperación importante de votos. Según el detalle que porta Zambrano, con las últimas 309 urnas que se abrieron la diferencia de votos entre él y Moreano estaba en 898, por lo que estaba convencido que si se abren las 1.148 urnas que quedaron pendientes el quinto puesto será para él y no para Moreano.