Y mientras la cantidad de material sigue aumentando, la calidad o al menos la noción de la calidad permanece igual o incluso parece haber empeorado, ha dicho una publicación de www.fayerwayer.com

Al parecer la gravedad del problema no es homogénea entre distintos idiomas pues, al parecer la edición en castellano es por lejos la menos fidedigna de todas, según la Fundación Colegio Libre de Eméritos Universitarios en España.

Con esa opinión coincidió el profesor de Ciencia Política de la Universidad de Málaga Manuel Arias Maldonado, que señaló que mientras la edición alemana es la más precisa y la inglesa la más variada, la edición española es por mucho la más “farragosa e imprecisa”  y que ni siquiera los textos tienes un hilo narrativo común.

Al parecer, la explicación sería que la Wikipedia alemana o inglesa es menos compleja porque se escribe en lenguajes menos ricos y menos expresivos (o al menos eso se cree); y, por otro lado, Alemania no tiene colonias e Inglaterra tiene nada más que dos o tres protectorados, a diferencia del caso de España que tiene más de 20 países hablando la lengua, cada uno con sus modismos y protodialectos.