La Fiscalía General del Estado presentó elementos de convicción suficientes para que un juez de Garantías Penales dicte auto de llamamiento a juicio contra Irving Rodolfo T. M., acusado de estafa por presuntamente vender un inmueble que no era de su propiedad en Riobamba, causando un perjuicio económico de 5.000 dólares a una pareja de esposos.

El proceso judicial se inició tras la denuncia presentada por los afectados, quienes señalaron haber sido estafados luego de entregar 5.000 dólares como adelanto para la compra de una casa ubicada en la ciudadela Pucará.

Se hacía pasar por agente inmobiliario

Según la acusación, el procesado se habría presentado como representante legal de la agencia inmobiliaria Mandala, entidad que ofertaba el inmueble sin que este fuera de su propiedad ni contara con autorización para su comercialización.

De acuerdo con la investigación fiscal, en diciembre de 2022 las víctimas entregaron el dinero en efectivo en las oficinas de la inmobiliaria, como parte de pago del valor total acordado, que ascendía a 37.000 dólares.

Denuncia y desarrollo del caso

Tras concretar la entrega del dinero, la pareja reclamó por la demora en la formalización de la venta. Días después, el ahora procesado dejó de responder llamadas y mensajes, según consta en la denuncia presentada ante las autoridades.

La Fiscalía indicó que Irving Rodolfo T. M. registra otros procesos penales en su contra por el mismo delito, información que fue expuesta durante la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio.

En esa diligencia, la titular de la Fiscalía de Patrimonio Ciudadano No. 1 sustentó su dictamen acusatorio y presentó el anuncio de prueba correspondiente.

Elementos de convicción presentados

Entre los elementos anunciados por la Fiscalía constan el testimonio de las víctimas, el informe de reconocimiento del lugar de los hechos, la denuncia interpuesta por los perjudicados, el informe de movimientos bancarios y el certificado de datos de identificación, entre otros documentos.

Tras analizar los elementos presentados, el juez resolvió dictar auto de llamamiento a juicio contra el procesado, al considerar que existen fundamentos suficientes para continuar con la etapa procesal correspondiente.

Al finalizar la audiencia, el magistrado ratificó la medida cautelar de prisión preventiva contra el acusado. Además, dispuso la retención de cuentas y la prohibición de enajenar bienes por un monto de 10.000 dólares, con el fin de garantizar una eventual reparación.

Marco legal del delito de estafa

El delito de estafa está tipificado en el artículo 186, inciso primero, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), normativa que sanciona a quien, mediante engaño, obtenga un beneficio económico en perjuicio de otra persona.

El proceso continuará en la etapa de juicio, en la que se analizarán las pruebas anunciadas por la Fiscalía y los argumentos de la defensa, conforme al procedimiento penal vigente en Ecuador.