La Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces (AEMJ) emitió un pronunciamiento oficial este miércoles 28 de enero de 2026. El gremio manifestó su rechazo categórico a las expresiones vertidas por el ministro del Interior, John Reimberg, quien cuestionó la actuación del juez Roberto Carlos Cueva Astudillo. Según la asociación, las declaraciones del funcionario carecen de sustento fáctico y jurídico, vulnerando principios como la independencia judicial.

El comunicado de los magistrados y jueces surge tras las críticas de Reimberg sobre la liberación de un ciudadano en la causa No. 17282-2026-00116. El ministro calificó la decisión del magistrado como una "traición al país", asegurando que el implicado poseía antecedentes penales previos. No obstante, la AEMJ defiende que el juez actuó bajo estricto apego a la normativa vigente, basándose en los informes presentados por la Fiscalía General del Estado.

Postura gremial ante críticas gubernamentales

La organización de juristas enfatizó que las aseveraciones de la autoridad ministerial ponen en riesgo la seguridad de los operadores de justicia en el país. En el documento se detalla que la Fiscalía, como titular de la acción penal, solicitó expresamente no calificar la flagrancia del detenido. Esto se debió a que no se cumplían los requisitos legales estipulados en el artículo 527 del Código Orgánico Integral Penal.

Por su parte, el ministro Reimberg sostuvo que el Estado cumple su rol mediante operativos constantes para capturar cabecillas criminales. Sin embargo, acusó a ciertos magistrados y jueces de actuar al margen de la ley y de ser supuestos cómplices de la delincuencia organizada. La AEMJ respondió que la lucha contra el crimen no debe ser pretexto para la desinformación o la estigmatización de quienes ejercen la función jurisdiccional.

Detalles técnicos del procedimiento judicial cuestionado

Respecto a la detención del ciudadano T.T.L.X., la Fiscalía determinó que la sustancia incautada era de consumo personal. Se trataba de 12,52 gramos de marihuana, cantidad que, según el parte policial, no evidenciaba fines de comercialización ilícita. Bajo estas circunstancias, el juez Cueva Astudillo se vio obligado a ordenar la libertad inmediata del procesado ante la ausencia de cargos formales.

El gremio de magistrados y jueces aclaró que un presunto robo ocurrido en octubre de 2025 no formaba parte de esta audiencia. Dicha causa se encuentra en fase de investigación previa y no era competencia del magistrado en ese momento procesal. Por ello, el juez no tenía la facultad para iniciar un procesamiento penal inexistente, actuando conforme al marco constitucional y legal que rige en el territorio ecuatoriano.

Exhorto a la responsabilidad de las autoridades

El Comité Ejecutivo de la Asociación de Magistrados y Jueces hizo un llamado a las autoridades para que emitan declaraciones públicas con rigor jurídico. Subrayaron que el Ecuador requiere una justicia técnica, firme e independiente, sometida únicamente a la Constitución y la ley. El gremio insiste en que la independencia judicial es una garantía esencial para el Estado de derecho y el sostenimiento de la democracia.

Mientras tanto, el discurso del ministro Reimberg insiste en que el sistema judicial se encuentra roto y secuestrado por la corrupción. El funcionario advirtió que el tiempo de la impunidad se está acabando para aquellos que liberan delincuentes sin justificación. No obstante, los jueces insisten en que su labor se limita a aplicar la ley según las pruebas y peticiones de la Fiscalía en cada caso.