La Fiscalía General del Estado obtuvo una sentencia de 26 años de prisión contra Escarlet Gabriela Ch. N., de 26 años, por el delito de asesinato, tras comprobarse su responsabilidad en la muerte de su conviviente durante la celebración de un cumpleaños.

Los hechos ocurrieron la madrugada del 4 de mayo de 2025, alrededor de las 03h00, en medio de un festejo por el cumpleaños de la víctima. Según lo expuesto en la audiencia de juicio, la acusada atacó a su pareja con un arma blanca, provocándole una herida mortal en el abdomen.

Además de la pena privativa de libertad, el Tribunal de Garantías Penales dispuso el pago de una multa equivalente a 1.000 salarios básicos unificados, como parte de la sentencia.

Discusión previa al crimen

De acuerdo con los alegatos presentados por Fiscalía, el hecho se desencadenó tras una discusión entre la pareja durante la celebración del cumpleaños del hombre.

La víctima utilizaba su teléfono celular para reproducir música cuando recibió mensajes que fueron leídos por la acusada. Este hecho habría provocado un ataque de ira, según lo expuesto en el juicio.

Dos testigos presenciales confirmaron que la pareja mantuvo una discusión intensa, marcada por gritos, antes del ataque.

Testimonios clave en el juicio

Uno de los testigos relató que se encontraba en el baño durante el altercado. Al salir, observó a la víctima ensangrentada sobre un mueble, mientras la procesada se encontraba cerca sosteniendo un cuchillo.

Otra testigo, invitada a la reunión, corroboró la discusión y señaló que al regresar al lugar encontró a la acusada junto al cuerpo de la víctima, también con el arma blanca en la mano.

El padre del fallecido declaró que la relación de pareja tenía antecedentes de violencia, información que fue incorporada al proceso judicial.

Pruebas periciales

Durante el juicio, la perita médico-legista confirmó que la causa de muerte fue una hemorragia aguda interna, provocada por una herida penetrante en el abdomen.

Asimismo, Fiscalía presentó una pericia psicológica que señaló rasgos de personalidad en la acusada, entre ellos falta de control de impulsos, elemento que fue considerado dentro del conjunto de pruebas.

Con estos elementos, el Ministerio Público sustentó la acusación y logró desvirtuar la presunción de inocencia de la procesada.

Base legal de la sentencia

El caso fue juzgado bajo el delito de asesinato, tipificado en el artículo 140, numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que establece penas de entre 26 y 30 años de privación de libertad.

La sentencia emitida se ubica en el rango mínimo de la sanción contemplada en la normativa vigente.

El fallo marca el cierre del proceso judicial en primera instancia, tras la valoración de pruebas testimoniales, periciales y documentales presentadas durante la audiencia de juicio.