Compártelo con tus amigos:

La Fiscalía de Francia pidió este lunes una pena de 20 años de prisión contra Dominique Pelicot.

El hombre es acusado de haber drogado a su esposa durante al menos diez años para que decenas de individuos la violaran en su propia vivienda.

Tras once semanas de juicio, los fiscales presentaron sus primeros alegatos contra el principal acusado, si bien hay un total de 51 hombres imputados.

Así, lamentaron que “los excesos de Pelicot no van dirigidos únicamente a su mujer” y matizaron que su figura supone la “piedra angular” del caso.

Es por ello que la fiscal general, Laure Chabaud, solicitó la pena máxima contra Pelicot por las “violaciones agravadas” perpetradas contra su ahora exmujer, Gisèle Pelicot, durante una década.

El hombre quedó detenido el pasado 4 de noviembre.

Piden 20 años

“Veinte años es mucho, porque veinte años viviendo entre las cuatro paredes de una prisión es mucho, pero al mismo tiempo no es nada, es demasiado poco dada la gravedad de los actos cometidos, que se repetían”, expresó Chabaud.

“Por ello, solicito con la mayor convicción una pena de 20 años de reclusión”, declaró de forma solemne, según informaciones del diario francés ‘Le Figaro’.

Los fiscales hallaron tres circunstancias principales que constituyen agravantes: el hecho de que las violaciones se cometieran en grupo, con la implicación del cónyuge y bajo sumisión química.

A esto se le suman otros delitos como la distribución de imágenes sexuales de una de sus hijas y de dos de sus hijastras.

La fiscal aseguró que Pelicot “sabía lo que hacía” y que sus actos no respondían a “un impulso”.

“Está acusado de violaciones pero también de otros delitos relacionados con este, en particular contra su hija y sus hijastras”, recalcó Chabaud.

No obstante, aunque Pelicot admitió “ser un violador como todos los acusados”, sí siguió negando los cargos relacionados con su hija. Y es que además este es un caso para el que la Fiscalía carece de pruebas suficientes.

“No minimizamos su sufrimiento, tan legítimo, pero no hemos hallado una traducción jurídica”, aseveró la fiscal en relación a Caroline.

Sin embargo, defendió que estos hechos solo demuestran que existía “un comportamiento criminal que se alargó durante décadas”.