La fractura en la Revolución Ciudadana se ha intensificado con la reciente expulsión del asambleísta Sergio Peña.
Él fue separado del movimiento correísta tras votar a favor de la Ley de Economías Ilegales, el pasado 27 de mayo de 2025. Peña defendió su voto argumentando que sus observaciones fueron incorporadas en el informe aprobado por la Comisión de Desarrollo Económico. Sin embargo, la dirigencia del movimiento consideró su acción como una traición a los principios del partido. Un comunicado del partido y una publicación en X del ex presidente Rafael Correa dejó en evidencia esta nueva fractura en el movimiento Revolución Ciudadana. A través de un mensaje en esa red social , Correa se pronunció sobre Peña. Lo calificó como un “vulgar oportunista e impostor”, y cuestionó que, si realmente tenía “dignidad”, lo correcto sería que renuncie a su curul. Además, sostuvo que Peña no es el primer ni será el último “sinvergüenza” que el movimiento correísta ha enfrentado en su camino político.
¿Liderazgo autoritario en Revolución Ciudadana?
Tras su expulsión, Sergio Peña arremetió contra la dirigencia de Revolución Ciudadana, comparando al movimiento con una hacienda donde “el capataz dice y el resto obedece”.
Criticó la falta de apertura al debate interno y la imposición de decisiones sin consenso. También señaló que su voto a favor de la ley respondía a un compromiso con el país y no a agendas partidistas, destacando que sus propuestas fortalecían las garantías judiciales y evitaban persecuciones políticas. Pero la fractura en Revolución Ciudadana va más allá de “camisetazos” y deserciones por falta de acuerdos internos.
Hay una agenda, no pública del Gobierno de exterminar al correísmo con una estrategia que consistiría en socavar sus cimientos orgánicos, a través de militantes clave o con criterios divergentes. Así coinciden analistas, que, además, creen que el Ejecutivo estaría en una nueva fase de este plan sistemático. Se pasó de la confrontación al debilitamiento estratégico, lo cual se evidencia en la incorporación de exmilitantes correístas al gobierno del presidente Daniel Noboa.
Del roce a la estrategia política
Atrás quedaron los roces en X entre el expresidente, Rafael Correa y el reelecto mandatario, Daniel Noboa. Por ejemplo, el de diciembre de 2024, cuando Noboa escribió sobre los logros económicos de su anterior período. Correa entonces dijo que son tonterías que sostiene Noboa para mostrar el ‘éxito’ de su Gobierno y que no las dice ni un niño de cinco años. El actual Primer Mandatario respondió con lo siguiente: “Ya que su único vicio es la lectura, por favor dígame si le enviamos una copia de estos documentos a Bélgica, México o Venezuela para que los lea”, en referencia al listado de casos de corrupción, que involucran al expresidente y a su círculo cercano.
¿Estrategia contra correísmo?
Para el analista político, Andrés Jaramillo, la fractura en Revolución Ciudadana también refleja una crisis de liderazgo y cohesión interna. La imposición de decisiones sin debate y la falta de renovación generacional podrían estar alejando a miembros y simpatizantes del movimiento. Además, se percibe una estrategia del gobierno de Noboa de integrar a exmilitantes correístas. Aunque no se ha lo dicho públicamente, ni existe un acuerdo en la práctica, pero las acciones conducen a pensarlo, indica Jaramillo. Esto podría estar debilitando al movimiento desde dentro, al captar figuras con experiencia y conocimiento de su estructura, insiste.
Es el caso de Marcela Holguín, exasambleísta y figura destacada del correísmo, que fue designada como gerenta de los Medios Públicos. Asimismo, Fausto Jarrín, exabogado de Rafael Correa y exasambleísta, fue visto en la ceremonia de posesión de Noboa el 24 de mayo de 2025. Fuentes cercanas al abogado Jarrín lo ubican como colaborador clave del Gobierno, según el portal Primicias. Sin contar los casos en la Asamblea Nacional, donde asambleístas que llegaron por el correísmo hoy son ‘independientes’, pero a su vez, no cerrados a la idea de comulgar con la bancada del Gobierno.
Supuestos acuerdos deben aclararse
Sin embargo, hay quienes advierten que la inclusión de exmilitantes del correísmo en el gobierno de Daniel Noboa podría generar tensiones entre sus votantes más firmes. “Para una parte del electorado que apoyó a Noboa como alternativa al correísmo, ver en cargos clave a figuras puede interpretarse como una contradicción o incluso una traición al mandato popular”, señala la politóloga María del Pilar Rosero. En redes sociales y espacios de opinión ya circulan cuestionamientos sobre el rumbo ideológico del gobierno, especialmente si no se aclaran públicamente los límites de esas nuevas incorporaciones.
El politólogo Javier Vera apunta que este tipo de movimientos, si no se transparentan, corren el riesgo de estallar desde dentro. “El correísmo ha demostrado tener estructuras muy cerradas, y sus disidentes, aunque hoy se acerquen a Noboa, no necesariamente garantizan lealtad a largo plazo”, explica. Vera sugiere que el Gobierno debería hacer públicos los acuerdos, si existen, con estos exmiembros de Revolución Ciudadana, para evitar percepciones de infiltración o cooptación que debiliten la legitimidad de su administración.
La opción de Revolución Ciudadana es recomponerse
No obstante, frente fractura en el movimiento Revolución Ciudadana, se enfrenta el desafío de recomponer su estructura interna y recuperar la confianza de su militancia. La apertura al debate, la inclusión de nuevas voces y la renovación de su liderazgo podrían ser pasos clave para superar la actual crisis y fortalecer su posición en el panorama político ecuatoriano. Así lo señala el analista Jacobo García. Incluso dice que, si Revolución Ciudadana debería abrir una sana disputa interna para su supervivencia, o será insostenible el control remoto a distancia(21).
