La expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, presentó este lunes 31 de marzo un recurso de queja ante el Tribunal Supremo, agotando la última vía legal para revocar su condena de seis años de prisión en el caso Vialidad. La líder política recurrió previamente ante el Tribunal de Casación Federal, que rechazó su petición, dejándole como única alternativa este pedido al Supremo, aunque sin el aval de Casación, lo que reduce sus posibilidades de éxito.
Cristina Fernández y su última carta judicial
El recurso de queja presentado por la defensa de Fernández de Kirchner argumenta que el fallo en su contra violó derechos y garantías constitucionales. Según la exmandataria, el Tribunal de Casación desestimó su apelación sin analizar las presuntas irregularidades en la sentencia.
El abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, declaró en una rueda de prensa que la queja ante el Supremo no responde a un delito cometido por su cliente, sino a las reformas impulsadas durante su gestión, las cuales, según él, generaron enemigos políticos. A pesar de la condena, la exmandataria podría evitar la prisión debido a una normativa que permite el arresto domiciliario para mayores de 70 años, en caso de que el Tribunal Supremo ratifique la sentencia.
Caso Vialidad: antecedentes y condena
La causa Vialidad investiga el supuesto direccionamiento de contratos de obra pública en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015, cuando Cristina Fernández ocupaba la presidencia junto a su esposo, el fallecido Néstor Kirchner. La justicia determinó que durante este período existió un esquema de fraude al Estado, beneficiando al empresario Lázaro Báez, propietario de Austral Construcciones.
Por este caso, la expresidenta recibió una condenada a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
Recusación contra un juez del Supremo
En paralelo a su recurso judicial, Cristina Fernández ha solicitado la recusación del juez Manuel José García Mansilla, designado recientemente por el presidente Javier Milei mediante decreto. Según la exmandataria, este nombramiento viola la Constitución Nacional y afecta la imparcialidad del proceso.
La expresidenta también señaló que Milei ha expresado en varias ocasiones que ella «va a ir presa», lo que considera una intromisión en el Poder Judicial y una presión sobre los magistrados encargados de revisar su caso. «Repercute en forma directa en la situación del juez nombrado en comisión, quien ha sido emplazado en el cargo por exclusiva voluntad de Javier Milei», expresó Fernández en sus declaraciones.
Perspectivas futuras
El Tribunal Supremo ahora deberá decidir si admite a trámite el recurso de Fernández de Kirchner. De ser rechazado, la condena quedaría firme, y la expresidenta debería solicitar medidas alternativas para cumplir su pena. Entretanto, la oposición y el oficialismo continúan en disputa por la legalidad del nombramiento del juez García Mansilla y su posible impacto en este caso de alto perfil.
