La Corte Nacional de Justicia activó el proceso judicial por el supuesto delito de peculado en el caso Reconstrucción de Manabí. El exvicepresidente Jorge Glas y el exsecretario técnico Carlos Bernal encabezan la lista de procesados.
Ambos enfrentan acusaciones por el uso indebido de fondos públicos destinados a la reconstrucción de Manabí tras el terremoto del 16 de abril de 2016.
La audiencia arrancó a las 09:10 del martes 17 de junio de 2025, en el octavo piso del edificio judicial en el norte de Quito. Esta diligencia, crucial para el caso Reconstrucción de Manabí, había sido diferida el 6 de junio por la falta de un informe psiquiátrico sobre Glas.
Seguridad y contexto en la Corte Nacional
Desde temprano, los exteriores de la Corte Nacional se llenaron de agentes policiales que implementaron un operativo especial. El objetivo: garantizar la seguridad durante la audiencia por el caso Reconstrucción de Manabí. Además, equipos médicos se desplegaron a pedido del Tribunal, preparados para atender cualquier eventualidad de salud que pudiera surgir en el proceso.
A las 08:00, Jorge Glas llegó acompañado de familiares y simpatizantes. Su presencia marcó el inicio de una jornada judicial que captó la atención nacional.
Informe psiquiátrico de Jorge Glas y controversia
El 11 de junio, la perito Ángela Salazar entregó su evaluación médica sobre Jorge Glas. Según el informe, presenta un cuadro de depresión grave y alto riesgo suicida, aunque sus capacidades cognitivas permanecen dentro de parámetros normales. Además, la especialista identificó un diagnóstico de simulación consciente, lo que implica que el exfuncionario habría fingido síntomas.
A raíz de estos hallazgos, la pericia recomendó que Glas permanezca en el Centro de Privación de Libertad La Roca, en Guayaquil, y que asista al juicio. La Fiscalía incorporó este informe al expediente y lo utilizó como argumento para continuar con el proceso judicial relacionado con la reconstrucción de Manabí.
La defensa de Glas, encabezada por el abogado Andrés Villegas, cuestionó la validez del documento psiquiátrico. Solicitó una nueva valoración médica y la comparecencia de la perito como testigo. Sin embargo, la jueza Mercedes Caicedo rechazó la petición, tras constatar que no se ingresó por los canales formales establecidos para el caso Reconstrucción de Manabí.
Caso Reconstrucción de Manabí: alegatos de la Fiscalía
El fiscal subrogante, Wilson Toainga, abrió la etapa de alegatos recordando la devastación que provocó el terremoto del 16 de abril de 2016 en Manabí.
Toainga sostuvo que el país destinó recursos urgentes para la recuperación de la provincia. Sin embargo, acusó a Jorge Glas y Carlos Bernal de desviar ese esfuerzo ciudadano. Según la Fiscalía, ambos abusaron de los fondos públicos asignados a la reconstrucción de Manabí.La intervención fiscal enfatizó que los procesados impulsaron obras como la vía Manta-Colisa y el Parque Las Vegas. Estas construcciones, según la acusación, no eran prioritarias ni guardaban relación directa con los efectos del sismo.
La audiencia continúa bajo estrictas medidas de seguridad y con la expectativa de la ciudadanía. El proceso judicial busca esclarecer si existió o no un uso indebido de fondos públicos en la reconstrucción de Manabí. (07)
