Jack Kimble, congresista republicano por California (EE.UU.), provocó controversia tras sugerir públicamente que su país debería compensar la caída de exportaciones de carne vacuna a China vendiéndola a India, sin considerar las restricciones religiosas del hinduismo, religión mayoritaria en la nación asiática.
Declaraciones generan rechazo en redes sociales
En una publicación en la red social X (anteriormente Twitter), Kimble afirmó: “Si China se aleja de nosotros, deberíamos hacer lo mismo y comenzar a vender más de nuestra carne a la India”. El comentario fue rápidamente replicado por usuarios que cuestionaron su desconocimiento de la cultura india, donde el consumo de carne de vaca está prohibido en la mayoría de los estados por razones religiosas.
La vaca es considerada un animal sagrado en el hinduismo, religión profesada por aproximadamente el 80 % de los 1.430 millones de habitantes de India. Esta creencia impide no solo su sacrificio, sino también su comercialización y consumo en gran parte del país.
En respuesta a las críticas, Kimble publicó una nueva declaración horas después, señalando que exportar carne vacuna sería “difícil debido a ciertas creencias hindúes”, aunque cerró con un comentario irónico que también generó rechazo: “¿Cuánto pagaría la India si liberáramos el ganado?”
India y las restricciones al consumo de carne
En India, más de 20 estados prohíben el sacrificio de vacas y sancionan penalmente el consumo de su carne. Estas leyes tienen base religiosa y cultural, ya que la vaca representa un símbolo de fertilidad, vida y maternidad en la cosmovisión hindú.
El gobierno central indio ha mantenido esta postura a pesar de presiones económicas y comerciales, incluso cuando enfrenta una creciente demanda de productos cárnicos en otros sectores.
En este contexto, la propuesta de Jack Kimble ha sido vista como un error estratégico, dado que India no representa un mercado viable para la carne vacuna estadounidense debido a sus leyes y normas culturales.
Impacto político y comercial
La declaración se produce en un momento en que las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China se encuentran en tensión. Esto afecta la exportación de varios productos agrícolas, incluida la carne de res. Algunos legisladores buscan nuevos mercados, aunque la elección de India como destino generó cuestionamientos sobre el conocimiento cultural en la toma de decisiones políticas.
Kimble, miembro del Comité de Agricultura del Congreso, aún no ha emitido un comunicado formal ni ha respondido a las solicitudes de medios locales para ampliar su postura.
Hasta el momento, el Departamento de Estado y la Oficina de Comercio Exterior no se han pronunciado sobre el incidente. Mientras que diversas organizaciones de comercio exterior recomiendan enfoques culturalmente informados en negociaciones internacionales.
