Rechazable que el poder Legislativo volviera a instalarse en Quito, a pesar que Manabí había pedido ser su sede, en justo derecho, y como un paso hacia la desconcentración del Estado. El salón plenario de la Asamblea Nacional mantiene el mural que hace años realizó el afamado y ya fallecido artista Osvaldo Guayasamín. Ese mural es inadecuado porque lleva un mensaje que no es propio del lugar y que no representa a todos los ecuatorianos. La obra de arte refleja una ideología socialista, protestante y hasta revolucionaria o “antiimperialista”. Conceptos que si bien son compartidos por muchos, no lo son por todos, inclusive de muchos de quienes fueron de los gobiernos anteriores y del presente. El plenario, como máximo recinto de nuestra democracia, debe ser un lugar engalanado por elementos cívicos con tal prudencia que se genere un ambiente sin carga política o ideológica. Un ejemplo de lo absurdo, quizás el más notorio: el mural incluye las siglas C.I.A. junto a dos manos que se liberan de cadenas, en muy clara alusión a la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos. Esto es ridículo. ¿Por qué se tiene que incluir en el plenario legislativo de Ecuador ejemplos de antipatía a otros países? ¿Acaso en Ecuador no hay suficientes elementos cívicos que resaltar? Conviene que en el recinto sean exaltados con fuerza los símbolos patrios y los valores que representan por igual a todos los ecuatorianos. Ecuador es un país pluricultural y multiétnico, lo que obliga a crear espacios con los que todos, sin importar su ideología, religión o raza, sientan pertenencia. Sería afortunado que los asambleístas se aseguren que en el salón plenario, que es el máximo foro nacional, exista el ambiente cívico y pluralista reclamado. "Deben prevalecer los símbolos patrios"