Mientras, la Comisión de Fiscalización del Congreso admitió a trámite el juicio político de Patiño, planteado por el diputado Luis Almeida. Este acusa a Patiño de supuesto “peculado, concusión y enriquecimiento ilícito” en el pago de 135 millones de dólares de intereses correspondientes a bonos global 2030. Además de iniciar el juicio, la Comisión de Fiscalización citó para el lunes próximo a Patiño, al ex ministro de Economía, Armando Rodas; al secretario nacional Anticorrupción, Julio César Cortázar, y a Pazmiño. Tendrán que responder a preguntas sobre la grabación, la difusión y el contenido de un vídeo, conocido como “pativídeo”, en el que aparecen Patiño y Rodas con representantes de una empresa de aseguradores de deuda soberana, en una conversación acerca de una supuesta manipulación del mercado de bonos. El martes inicia trámite Una fuente del Congreso dijo a Efe que el trámite se abrirá el martes de la próxima semana con la presentación de pruebas por la parte acusadora y de los elementos de descargo por el acusado, que tienen un plazo de cinco días hábiles. Patiño también tendrá que acudir ese día para informar del “pativídeo” al Pleno. De otro lado, mientras la oposición acusa a Patiño de manipular el mercado de deuda para beneficio de tenedores de bonos venezolanos, el ministro ha defendido su honradez y aseguró que ordenó la grabación, con autorización del presidente Rafael Correa, para develar la forma irregular y corrupta en que se maneja ese mercado. Patiño ha asegurado que, tras la difusión del vídeo, ofreció al presidente Correa su renuncia, pero el gobernante no la aceptó. Por su parte, Pazmiño mencionó que desde ayer estará en Quito, para concluir el texto de la demanda contra Correa y Patiño. Según éste, que fue asesor de Patiño, presentará la demanda pues fue ofendido con palabras como “canalla, ladrón, chantajista, loco, desquiciado mental…”.