Actualizado hace: 7 horas 26 minutos
CRUCITA
Amparo posesorio para Marjo Inc. por La Loma
La disputa en La Loma de Crucita ha tenido varias resoluciones del INDA y Registraduría de la Propiedad

La juez tercera de lo Civil de Manabí, Zoila García, concedió el amparo posesorio a la empresa Marjo Inc. en el proceso legal que existe en La Loma de Crucita por la disputa de 55 hectáreas de tierra ubicadas en ese sector.

Miércoles 23 Mayo 2007 | 21:54

La sentencia a favor de Marjo Inc. garantiza al propietario de la empresa la ocupación de los terrenos, condena a los responsables de la invasión a la indemnización de los daños causados y dispone además que se dé al representante y a los empleados de la compañía seguridad, señaló Andrés Donoso, representante de la empresa. Donoso indicó que tras año y medio de lucha, la juez tercera de lo Civil sentenció a favor de Marjo Inc. el 18 de abril del 2007, haciendo justicia. “Todo esto tras demostrar durante el juicio con pruebas irrefutables los intentos iniciales de invasión, el desalojo y la ilegal ocupación desde el 22 de diciembre del 2005 cuyos responsables fueron Mauricio Montesdeoca Martinetti y Janko Jaramillo Martinetti”, informó Donoso. Reparar los daños Los invasores lograron, hasta la expedición de esta sentencia, que personas de bien, y que había apostado por el desarrollo de La Loma de Crucita, como Kendru Guerrero de la empresa Lariomar y Joseph Smallkowski de Marjo Inc., tuvieran que salir del país ante las amenazas contra su seguridad, recordó Donoso. Una vez recuperada la posesión la empresa ha iniciado trabajos para reparar los daños que produjeron los invasores y exigiremos el pago de la indemnización (57 mil dólares). Esperamos que vuelva a Crucita la seguridad y confianza para los habitantes y los inversionistas El desalojo se realizó el 22 de diciembre del 2005 y desde esa época han existido toda una polémica por la posesión de los terrenos en La Loma. La sentencia actual del juzgado tercero de lo civil debe ser ahora corroborada por la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Superior de Justicia de Portoviejo. De la parte demandada -Montesdeoca Martinetti y Jaramillo Martinetti-, sólo Mauricio Montesdeoca apeló.
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
  • ¿Qué te pareció la noticia?
  • Buena
  • Regular
  • Mala