El Pleno de la Corte con la aprobación de 21 de los 29 magistrados decidió este lunes, suspender a Ríos, conjuez permanente de la CSJ, por designar directamente (sin consultar al Pleno) a los otros dos abogados para que conozcan el juicio por peculado, que desde el 2000 se lleva contra los hermanos William y Roberto Isaías. Por este motivo, el titular de la CSJ, señaló que se conformaron dos comisiones para analizar la conducta del conjuez Ríos. En un inicio el caso llegó a la Primera Sala Penal después de una recusación presentada por Daniel Rodríguez, representante de Filanbanco Trust. Sin embargo, Rodríguez alegó demoras en el despacho de la causa. Es así, que el juicio pasó a conocimiento del conjuez Ríos, quien era el único apto para conocerla. No obstante, el juez decidió convocar a Argudo y a Moreno, sin un concurso previo. Esta acción fue denunciada en abril, por el magistrado Roberto Gómez y el conjuez Raúl Rosero, antiguos juzgadores del caso. “Se denunciaron anomalías en la designación de los conjueces”, por lo que el pleno decidió suspender a los juristas, aseguró este lunes, el ministro Mauro Terán. De su lado, Ríos defiende las designaciones. “La Ley dice que los conjueces deben cumplir los mismos requisitos que los jueces: ser abogado, haber ejercido por más de 15 años, ser probo. Los doctores Argudo y Moreno reúnen esas condiciones”. Pero estas designaciones también molestaron a la Fiscalía y la Procuraduría. Las dos entidades pidieron que se destituyan a los conjueces. De ahí que el futuro de Ríos es incierto, pues el informe de la comisión que lo indaga se conocerá en estos días.