Hoy también ha declarado el director financiero de Barcelona (entidad imputada por delito fiscal), Néstor Amela, quien ha afirmado que el club ha aprovisionado 8,8 millones -aparte de los 13,5 millones que ya abonó a Hacienda- en los presupuestos de 2015 para hacer frente a posibles responsabilidades derivadas del procedimiento, porque así se lo aconsejó el asesor fiscal.

El padre de Neymar ha defendido ante el juez las labores que realizó en base a la decena de contratos que suscribió con el Barcelona y que se sospechan fueron simulados.

En este sentido, ha explicado la estructura de su sociedad Neymar & Neymar (N&N) y lo que factura desde 2010, así como que la empresa contrata a unos 40 trabajadores.

Ha señalado que ya facturó 17 millones en contratos de imagen antes de fichar por el Barcelona, que lleva muchos años trabajando en este campo y que también trabaja con otros jugadores.

Uno de esos contratos es por hacer de ojeador para el equipo catalán y, según ha dicho, estipula una cantidad fija anual de 800.000 euros.

Su trabajo consiste básicamente, ha dicho, en hacer informes, y el contrato tiene una cláusula de rescisión sin indemnización, por lo que ha argumentado que si lo hubiera hecho mal habrían prescindido de él.

Otro de estos contratos fue por 4 millones con la sociedad del padre N&N para que la empresa promocionara en Brasil la imagen de Neymar como jugador del Barcelona.

Según declaró al juez en julio el expresidente del Barcelona Sandro Rosell, imputado por apropiación indebida en el fichaje, el padre usó supuestamente parte de ese dinero para instalar una oficina en Barcelona, algo que hoy el testigo ha negado.

El padre de Neymar ha reconocido que cobró varios millones de euros en calidad de representante de su hijo, concretamente un 5 % de las retribuciones fijas, y ha indicado que ese porcentaje lo cobran todos los representantes del mundo, no solo de fútbol sino también de baloncesto y otros deportes.

También ha admitido que cobró más por adelantar su fichaje unos meses, una operación que se pagó mediante una cláusula de penalización en caso de incumplimiento del contrato por importe de 40 millones.

El director financiero de Barcelona ha indicado a este último respecto que el club no pagó impuestos por estos 40 millones porque pensaba que no tenían retención.