El presidente de la Comisión, Andrés Páez, quien citó para el próximo miércoles 20 de diciembre a los dos funcionarios, indicó que Borja tendrá que responder si su informe puede servir de base para que no se apliquen las sanciones previstas en la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa (Loscca), en las entidades autónomas que decidan incrementar su presupuso institucional. Además, si en la Loscca existe alguna norma que posibilite a las entidades autónomas colocarse al margen de las disposiciones de dicha Ley; y, si el incremento de un presupuesto institucional puede servir de base para encubrir un aumento de cualquier tipo. En el caso del Contralor, este fue llamado para que detalle los resultados de las investigaciones realizadas a la empresa Andinatel, pues desde hace más de ocho meses el titular del organismo de control se comprometió a realizar una auditoria de las remuneraciones de los entes autónomos, para lo cual le remitió la documentación de los mega sueldos y dobles indemnizaciones que habrían recibido algunos burócratas. Deberá indicar las razones por las cuales se ha retardado la entrega de dichos informes, así como las acciones que ha adoptado y tomará para frenar los abusos relacionados con los incrementos salariales por parte de las instituciones públicas de la denominada “burocracia dorada” Explicará las razones jurídicas en las que sustenta su oficio de 13 de noviembre de 2006, enviado al Procurador en el que solicita se observen los lineamientos y escalas establecidas por la Senres, rechazando de esta manera el contenido de la misiva del 16 de octubre del mismo año, suscrita por José María Borja, que da luz verde para nuevos beneficios a los “burócratas dorados”. Páez espera que los dos funcionarios comparezcan a este llamado para responder las interrogantes, ya que no es admisible que la burocracia dorada quiera valerse de un criterio para aumentarse los sueldos, y que otros no se sujeten a lo que la Ley determina en cuanto a remuneraciones.